31
petak
svibanj
2013
Prvi hrvatski predsjednik
Ovih dana izrečene su prvostupanjske osuđujuće presude u Haagu čelnicima nekadašnje Herceg-Bosne za ratne zločine počinjene u ratu, ali se ponovo pojavila teza o "zločinačkom pothvatu" s Tuđmanom na čelu. Politički vrh je suzdržan u komentarima istih, jer je to samo prvostupanjska predsuda, a znamo da su u Haagu mogući i potpuni obrati, pa je to sasvim razumljivo. Haaški sud se ionako ne može uzimati kao mjerilo pravde i poštenja, nego više kao pokazatelj stanja stvari među "euroatlanskim političkim čimbenicima".
Narod i široke mase o presudama imaju vrlo različita mišljenja, a najčešće ih ocjenjuju s puno emocija, pa je vrlo teško dokučiti što zapravo misle, dok se jasno vidi što osjećaju.
Istovremeno traje izborna kampanja i u sklopu toga cirkusa se uz ostalo postavljaju kojekakvi spomenici. Među inim postavljena su i dva Franji Tuđmanu. Jedan u Splitu, jedan u Osijeku.
Politika je oko postavljanja spomenika dosta suzdržana.Na svečanosti otkrivanja spomenika nisu zamijećena visoka izaslanstva HDZa, a kamoli države, parlamenta, ili crkve, već je svemu pridan više obiteljsko lokalni štih, pa je tako u Splitu govor održao i Ćiro Blažević.
Nema više niti spomena one euforije i karizme koja je pratila spomen i pojavu Prvog hrvatskog predsjednika u nekim ne tako davnim vremenima.
O sjećanju na njegov život,rođendan, ili dan smrti da i ne govorimo.Tek neka štura vijest povodom polaganja vijenaca na grob uz znak sjećanja, najčešće na Sisvete, ili na dan smrti i to uvijek par ljudi koji po protokolu moraju to obaviti i obitelj. Narod i široke mase više i masovnije slave spomen J.B. Tita, nego Tuđmana.
Nije li sva ta ravnodušnost i nezinteresiranost naroda za "lik i djelo"Prvog hrvatskog predsjednika posljedica sve česće izricane teze o "zločinačkome poduhvatu F.Tuđmana", pa se narod drži one da di ima dima ima i vatre?!
Moguće je da "lik i djelo" Franje Tuđmana lagano klizi iz povijesno pozitivne ličnosti, ka povijesno negativnoj ličnosti, a sad bi bio negdje na sredini.
Sačekajmo što će buduće vrijeme reći.
komentiraj (0) * ispiši * #
30
subota
ožujak
2013
Šta smo ono htjeli mi promijeniti?
Nedavno sam pročitao knjigu "Moja hrvatska sudbina" poznatog hrvatskog političara, disidenta i mučenika, sudionika i jednog od vođa Hrvatskog proljeća doktora Marka Veselice o njegovim uzničkim danima, razmišljanjima u zatočeništvu i slično.
Izdvojio bih i citirao nekoliko mišljenja i ocjena tog političara koja su me nekako najviše dojmila i potakla na razmišljanje, ali i na smijeh.Možda radi one poznate poštapalice, da nije žalosno, bilo bi smiješno.
Pa evo što M. Veselica kaže o snazi i strukturi bivše socijalističke privrede Jugoslavije i SR Hrvatske:
"Borislav Srebrić na jednome mjestu kaže da imamo poduzeća s opremom koja je vrijedna i razvijena kao i ona u Zapadnoj Europi, ali da naša poduzeća imaju 3-4 puta manju produktivnost što je dokaz da naš cjelokupni upravljački sustav i polivalentna organizacija gospodarstva i društva i da sustav, poticaji, kriteriji i mjerila rezultata ekonomije zapravo nikoga ne pokreću.
On ne vidi da se bez privatnog vlasništva u našim prilikama ne može pokrenuti
interes ljudi i poduzeća za racionalno privređivanje, zarade, djelotvorno
obrazovanje."
Čini mi se da niti privatno vlasništvo nije učinilo ništa što bi povećalo produktivnost, već naprotiv, privatno vlasništvo je uništilo ogroman dio tih poduzeća, pa bi zaključak bio da je bilo bolje proizvoditi s niskom produktivnošću, nego ništa ne proizvoditi.
Dalje:
"Kad smo mi djelovali, na čelu sa Savkom i Mikom, SR Hrvatska je imala oko 500 miliona USD suficita..."
To za današnje prilike zvuči kao naučna fantastika i san.
A evo što kaže o nezaposlenosti u SFRJ:
-"Ne može se pokriti nekoliko stotina tisuća radnih mjesta u metalnoj, šumarskoj, drvnoj, građevinskoj, tekstilnoj i drugim industrijama, jer novostvorena gospoda, mladići koji ništa konkretno ne znaju raditi, podcjenjuju svaki konkretan rad u kojem ima više fizičkih naprezanja i gdje se ne može izbjeći određena prljavština na poslu, jer je to njima ispod časti. Naveliko se govori da bi jedini izlaz iz aktuelne i duboke gospodarske krize mogao biti razvoj male privrede. Svi, ili većina bi htjeli prodavati maglu i ne raditi ono što se traži, a raditi ono što nikome ne treba."
Nekad nisu htjeli raditi, a danas nemaju gdje raditi. Tak im i treba.
A evo Veseličina tumačenjai zašto je tome tako:
" Ne postoje produktivni i transparentni kriteriji i poticaji kojima bi se većina vratila radu, stvaralaštvu, dinamiziranju, osmišljavanju i usavršavanju života. Postojeći modeli, institucije, akteri i čitavo njihovo djelovanje izvori su neracionalnosti i neizmjerne entropije energije. Neviđeno se kompliciraju i traumatiziraju gospodarski, organizacijski, upravni i sudski procesi. Štiti se i etablira vodeći parazitski sloj na svim nivoima, koji sve razara da bi sebi osigurao materijalno-financijske interese i pozicije"
Ništa se nije danas promijenilo na bolje, zapravo je još gore.
I malo o ondašnjoj ideologiji:
" Ideologija i njena aplikacija je bila najvećim dijelom okrenuta sebičnosti, grabežljivosti, otimačini, nepravdi, lakšem životu i ostalome što je razorilo mentalni, profesionalni i moralni organizam komunističkog društva."
Ili se taj organizam samo preoblikovao i prilagodio novim uvjetima višestranačja i demokracije?
"Sve reforme školstva, zapošljavanja i rad, obične su fikcije, fraze, floskule i maske, driblinzi vladajućeg establišmenta. Samo se licitira svojom prograsivnošću i nezamjenjivošću, što stvara ogroman pšonor između deklaracija i stvarnog života"
Krušnu ti mrvu poljubim, točno tak je i dan danas!
Veselica je to pisao osamdesetih godina, a čini se kao da je jučer pisano.
Jesmo li mi išta promijenili, ili su nam oni bivši samo stvorili iluziju promjene u koju i dan danas vjerujemo?
komentiraj (0) * ispiši * #
16
subota
ožujak
2013
Opet naš primitivizam
Vrijeme je hajke oko Mamića i njegovih izjava o aktualnome ministru.Srbin , Hrvat, ili vanzamaljac, isto je...
Odvjetnička ekipa koja brani "mukte "najbogatiji sloj hrvatskog društva je mobilizirana u punome sastavu.
Nevjerojatno!
Bezbroj hrvatskih radnika ( brodograilišta, građevinardtvo, tekstil, kožarstvo...) nema nikakve mukte pravne potpore, a da ne govorimo o 370000 nezapolenih, plus 85000 robova koji rade, a ne primaju plaću koji o bilo kakvoj pravnoj zaštiti niti ne sanjaju u halucinacijama. Oni su svi navijači.. Danas "navijaju" za Mamića. sutra za Jovanovića, prekosutra za ćirilicu, pa za seksualni odgoj, pa za pelješki most, te za piranski zaljev, a da ne govorimo, i ne spominjemo povijest. Bana, NDH, Tita, Tuđmana... , pa di bi ostalo vremena za radnika, plaću, život običnog puka, radnuika , seljaka...
Daj nama samo kruha i igara.
Koji smo mi primitivci!
komentiraj (0) * ispiši * #
24
nedjelja
veljača
2013
Primtivizam ili...
Građani biraju na demokratskim izborima svoje predstavnike u parlament koji zastupaju interse istih, donose zakone i slično.
Po logici stvar ti izabrani ljudi bi bili "krema" društva koje ih bira, što ne znači da ta "krema" ne more pogriješiti i donijeti neki zakon koji većina koja je izabrala "kremu" ne podržava, ili joj se doneseni zakon nimalo ne sviđa.
Te mogućnosti su svjesni oni koji biraju i oni koji su birani, pa shodno tome ljudi poštuju zakone koje donesu izabrani tako dugo dok ne izaberu druge izabrane koji onda te zakone kojima nije zadovoljna većina mijenjaju, ukidaju ili dorađuju.
Sve je jasno.
Poanta je u tome da se zakoni moraju poštivati i provoditi, da ih moraju svi poštivati i provoditi, bez obzira sviđaju li im se , ili ne.
Ukoliko je suprotno, onda se to najčšće naziva primitivizam i bezzakonje.
Kod nas je donesen zakon o manjinama kojim je obavezno uvesti i dvojezične natpise u sredinama gdje su manjne zastupljene u količini, slovom i brojkom više od trideset posto.
Srbi su manjina u RH, služe se ćirilićnim pismom, pravoslavnom vjerom , ekavicom i slično, što je sve poznato od vajkada. Poznato onima koji biraju, onima koji su izabrani, onima koji donose zakone, onima koji provode zakone...
No, nastaje problem.
Nitko nema ništa protiv Srba, Roma, Talijana, Šiptara, sva prava priznajemo mi manjinama, tako dugo dok mi se ne pojave u susjedstvu. Onda je već to druga priča.
Isto je i s ćirilicom u Vukovaru.
Zakon su donijeli Hrvati, demokratski izabrani predstavnici, zakon bi morali poštivati svi građani RH i tad problema ne bi bilo, samo kad se u sve ne bi umiješao primitivizam ,zaostalost, predrasude, stereotipi...
Moremo mi tvrditi da smo bili Europa prije Europe stvari poput poštivanja zakona države u kojoj živimo će uvijek, i još dugo
komentiraj (0) * ispiši * #
15
petak
svibanj
2009
Mito i korupcija
Jutros opet na vijestima spominju Matanovića i proces koji se vodi protiv njega radi primanja mita. Odvjetnici se međusobno bore kako bi mu dokazali nevinost, ili krivnju i sve me to više nasmijava. Žao mi tog Matanovića i ostalih , jer su stvarno žrtveni janjci koji će najvjerojatnije završiti v mojem lepom Zagorju, v prdekani u Lepoglavi, među kojekakvim šljamom. Nije da si Matanović nije zaslužio Lepoglavu, ali opet nije on taj koji je svu "mast" pobral i nije on imal najveću korist od toga. Oni koji od svega imaju najviše korist sad lijepo u miru ispijajući neko pićence usput u medijima prate kak se Matanović lagano peče na tihoj vatrici. Sigurno se i u sebi zlurado raduju kaj je to tak, jer si jadnik nije znal mjeru, pa je naj..
S druge strane su oni koji su Matanovića posjeli na optuženičku klupu i koji su time dokazali poreznim obveznicima da rade svoj posao i da građani mogu biti mirni, ali ne smiju biti nestrpljivi, jer oni rade po načelu da svaka rit jednom dojde na šekret. I tu su u pravu. V takvim slučajevima je za pokakni šekret kriv onaj zadnji koga se v šekretu uhvati, a ostali su mogli kakiti mimo mimo šekreta, ali budu mogli i dalje kakiti, jer su organi ćopili onoga koji se pokakil mimo. I taj je ionak kriv za sve.
Tak je i s Matanovićem. On će preuzeti na sebe sve grijehe mita i korupcije ovog nam društva, bit će osuđen i zatvoren. I na kraju pušten na slobodu. Ako to doživi.
Sve je to lijep primjer i pouka za sve ostale Matanoviće koji su još uvijek u igri, da nije dobro s rogatim se bosti.
Sad se opet vraćam na organe vlasti koji svekolikoj javnosti nastoje dokazali da obavljaju svoj posel kak Bog zapovijeda, a u biti samo izvode predstavu za naivne, zapravo dokazuju da su i sami nesvjesno upleteni u obračun nekih puno jačih političko-kriminalnih struktura koje tu svu predstavu režiraju na sigurnoj udaljenosti i s jasnim ciljem, a taj je da se među gladnu raju baci kost da je glođe, kako bi si oni v miru mogli pojesti svoj masni obrok do kraja.
Ja osobno imam iskustva sa sitnim podmićivanjima (ha,kaj morem kad mi je posel takvi) i osjetio sam "moć" koju dobijem kad nekog podmitim sa nekom sićom, ali i svu bijedu onog koji je do prije primitka jedne šuškave novčanice bio "karakter" i "moralna vertikala". I baš je kvaka u tome da ja za par novčića kupim tog čovjeka kojeg odmah i nedvosmisleno počnem ucjenjivati kako bi za tu siću koju sam mu dao što više koristi ubrao za sebe. Sigurno je da ni njemu nije drago i pravo, ali sam se zaj., jer je naletil na "jačeg igrača" od sebe.
I sad kad bi se rasplela priča ko u Matanovića, jadnik bi nagrabusil kak žuti maček, a ja bi i dalje bil fin gospon koji bi opet tražil novu žrtvu.
Zato se meni čini da bi kod Matanovića pravda bila zadovoljena kad bi s njim skupa za Lepoglavu putovali i oni koji su ga "podmazivali", a ne on sam. Netko naivan bi u Matanovića slučaju sve razotkril i povukao za sobom sve , ili većinu saučesnika, no tad Matanović nebi putoval v Lepoglavu , već na nebo k Bogu na račun.
Tu pravdu bi jedino mogli zadovoljiti organi vlasti kad bi razotkrili i pred sud izveli sve one koji su d a v a l i mito.
No, to je već očito SF.
komentiraj (0) * ispiši * #
13
srijeda
svibanj
2009
Ima li kaj besplatno?
Već neko vrijeme pratim blokadu , ujedno i prosvjed studenata na FF kojim se traži ukidanje plaćanja studija i izjednačavanje u pravima svih studenata i nikak mi ne ide v glavu kak to da je to sve tak slabo podržano od strane običnih građana.
Mediji to prate pomalo površno, Vlada očito ima strategiju čekanja da prođu izbori, pa da reagira, a usput se nada da će se za to vrijeme i prosvjed ugasiti sam od sebe. Tu im ništa ne zamjeram. Bilo bi i bedasto od Vlade da sad pred izbore započne neku konfrontaciju i sukob sa studentskom populacijom.
Ali, da se vratim na ove potonje, na obične, male ljude koje svi od milja vole zvati porezni obveznici kad im hoće neku lovu mukte izmusti iz džepa.
Zakaj se oni prema svemu tome odnose kak da ih se to nimalo ne tiče?
Zakaj se nebi šteli mešati vu to??
Očito je da su stekli krivi dojam o prosvjedu i svi misle da će uvođenjem besplatnog školstva morati još više izdvajati od svojih prejadnih plačica, pa radije šute i čekaju. I to nije loše. Barem za one kaj neznaju kaj da misle i kaj da rade, ali kaj je s onima koji misle i koji misle da znaju kaj rade v životu. Zakaj oni mudro šute?
Nevjerojatno je da i ljudi kojima je posao da se očituju o kojekakvim glupostima koje prate naša dnevnopolitička zbivanja isto šute kak kakač v travi, a tu mislim na kojekakve udruge proizišle iz kojekakvih događanja, a koja se financiraju iz proračuna i svojom javnom cikom i vikom si podižu godišnju svotu namjenjenu za svoj (ne)rad.
Opet, s druge strane mi se čini da su ovi naši mladi studenti pokazali da je stasala jedna nova generacija koju mi ne razumijemo, kojoj se nesvjesno opiremo , jer predosjećamo promjene (nadam se na bolje) i toga se bojimo. Uljuljali smo se u ovaj lopovluk, mito, korupciju, kriminal politički i ini i jednostavno nam se bolja, pravednija i poštenija budućnost čini kao utopija. Sve se bojimo da će oni slijedeći koji će doći na vlast jošviše krasti i još nas više je*at v mali mozak.
E, puno pitajna , a malo odgovora za ovu moju malu zagorsku glavicu, no ionak ni nigdar bilo da ni nekak bilo i nigdar nebu da nekak nebu.
komentiraj (0) * ispiši * #
